Janny schreef:Strijder,
Je hebt heel veel hypothetische zaken aangeroerd. wat allemaal eventueel mogelijk zou kunnen zijn.Of men ze gestand kan blijven houden is punt twee. Ik denk niet.
Echter, en daar wil ik me meer op richten, als je in een gevecht zit, ( en dat was het voor mij met Dexia) moet je aandacht niet verslappen. dan richt je je op de overwinning, ja toch. Als je dan zoals je schets in je Hypothese, dan denk ik hoe is de schoenmaker bij zijn leest gebleven of is hij achterover gaan leunen met de gedachte, ik zie, de zon zal weer opkomen.
Iedereen moet zijn/haar eigen beslissingen nemen, maar in deze zaken is het gewoon onverantwoord om achterover te leunen, en maar af te wachten, dan ben je bezig om je tijd voorbij te laten gaan. En moet je achteraf niet kreunen. En 4 maanden ziekenhuis, is tegenwoordig een uitzondering.
We zijn afgelopen zomer 6 weken naar amerika geweest, maar wel daarvoor met de advocaat de zaken in het vooruitzien geregeld, en ook voor noodgevallen een internetadres waar hij me kon berijken.
Nee, als men het op z'n beloop laat moet je ook de consequenties accepteren.
Groet janny
Hallo Janny,
Allereerst mijn excuses dat ik zolaat reageer.
Ik heb jouw posting gelezen en ik moet eerlijk zeggen dat ik het helemaal met je eens ben.
Natuurlijk heb ik heel veel hypothetische zaken aangehaald wat eventueel zou kunnen gebeuren,waar het mij feitelijk om ging is, dat men wel moet vechten voor zijn\haar recht waar men recht op heeft, maar ook niet op een wolk moet gaan leven.
Ik bedoel hiermee, niet automatisch er vanuitgaan dat,als ik naar de Rechter stap dan is het een appeltje en een eitje, want tijdens de normale zittingen is toch maar weer gebleken dat de meningen van de Rechters verdeeld zijn.
Maar je moet natuurlijk ook niet bij de pakken neer gaan zitten, vechten voor je behoud en tegen het onrecht is altijd nog de beste medicijn.
Als ik bang was geweest, dan had op 5 juni a.s. om 10.00u. mijn Hooge Raadzaak geen aanvang gehad, dan had ik nu, als ik bang was geweest zeer zeker mijn wonden gelikt.
Ik probeerde dus te zeggen en dat doe ik nogmaals: Mensen wees niet bang, vecht waar je voor staat, laat zien dat je kracht hebt, laat zien wie je bent door tegen het onrecht te vechten, maar hou ook rekening mee dat het weleens anders zou kunnen verlopen.
Je moet het maar zo zien, je loopt op straat en je glijdt uit over een bananenschil of je woond in een flat en op een rustige zondag komt er opeens een Boeing op je af.
Nu weet ik dat dit niet leuk is wat ik neerzet, maar ik wil hiermee zeggen, als je bang bent, dan heb je geen leven meer.
Ik werd ook bang gemaakt na afloop van de normale procedure, ik kreeg te verstaan, als u in Hogerberoep gaat en u wordt veroordeeld dan mag u even 5500 euro aan Dexia betalen en dan nogeens mijn kosten er bovenop.
Weet je wat ik zei? Dexia, wie is Dexia kom maar op.
Dat mijn Hogerberoepzaak anders verlopen is, heb ik te danken aan een Koekenbakker die zich Advocaat noemd en bij Meijer Advocatenkantoor te Haarlem werkt.
Ik ken geen angst Janny en beste mensen, mijn nickname is niet voor niets Strijder.
Die dingen die ik laatst aanhaalde deed ik dus om de mensen ervan te vergewissen dat ze er ook aan moeten denken dat ze de verkeerde Rechter kunnen treffen.
Zoals ik al zei, op 5 juni 2009 om 10.00u. begint mijn Hooge Raadzaak, na afloop dat is om ca. 11.30u. weet ik hoe het een en ander verlopen is, ik weet dan of mijn zaak overnieuw gedaan word of niet en zo neen, dat ik naar het Europeesche Hof stap, ook kan het nog zo zijn, dat ik die Advocaat uit Haarlem gerechtelijk ga vervolgen, daar hij mijn zaak verknald heeft en verzuimd heeft mij op de hoogte te brengen van de WCK.
Goed, tot mijn spijt moet ik zeggen dat ik ga stoppen, dit in afwachting van 5 juni 2009, nadien kom ik weer terug.
Tot slot wil ik nogeen dingetje er aan toevoegen:
Ik zou het op prijs stellen als ik na afloop van de Hooge Raadzaak een bedankje van jullie krijg, indien blijkt dat Dexia zijn Bancaire Zorgplicht verzaakt heeft, waardoor iedereen dankzij mij, zijn geld terug krijgt.
Laten we eerlijk zijn, eris moed voor nodig om als Consument zijnde, naar de Hooge Raad te stappen, immers de zaak kost geen paar euro tientjes, dus ik hoop dat jullie aan mij denken.
Uitspraak is dus immers geweest en Dexia mag veel meer gaan vergoeden dan de Gerechtshoven toekende.
Leve de Hooge Raad, hiep hiep hiep Hoera, Hoera!
Dit bericht is bewerkt door de Strijder op 5 juni 2009 om 18.13u.