zij het niet dat deze persoon vergeten is een tegeneis (zijn maandtermijnen) is te vorderen.
Daarom mag Dexia dit geld nu behouden.
Maar dat is nou juist het punt Justice man 007, als een Advocaat dit vergeet, dan kun je hem of haar aansprakelijk stellen, immers een Advocaat behoord zulke dingen niet te vergeten, maar nu de persoon in kwestie dit in zijn eigen procedure vergeten is, loopt hij enigzins achter de feiten aan, het zal volgens mij heus wel goed komen, maar vervelend is het wel voor hem.
Je weet niet hoe de Rechter nu zal reageren.
Daarom zeg ik, het is niet verstandig om hetzelf te doen, dat de genoemde persoon misschien geen Advocaat kon betalen zou best eens kunnen, maar je kan altijd een Advocaat via een toevoeging krijgen waarbij je een gering bedrag betaald; afhankelijk van het inkomen.
Ondanks het feit dat hij dit vergeten is mee te nemen in de procedure wil ik hem toch met het behaalde resultaat feliciteren.