Leaseaanbieders verbijsterd over
´oplossing´ Gerrit Zalm
De Telegraaf 27 mei 2004
Van een
onzer verslaggevers
DEN HAAG, donderdag
Minister Zalm
(Financien) heeft gisteren een karrenvracht knuppels in het toch al gespannen
hoenderhok vol aandelenleaseaanbieders gegooid. De bewindspersoon schrijft in
een brief aan de Tweede Kamer dat ´enkele belangrijke aanbieders´ bezig zijn een
eigen voorstel te ontwikkelen voor een compensatieregeling. Daarmee zouden de
honderdduizenden gedupeerde leasebeleggers uit de brand zijn. Maar geen van de
aanbieders zegt zich in de brief van Zalm te
herkennen.
In de brief
aan de Tweede Kamer geeft minister Zalm een verklaring voor het alsmaar
uitblijven van het eindrapport van de Commissie Geschillen Aandelenlease (CGA),
beter bekend als de commissie-Oosting. Deze commissie, op verzoek van de Kamer
door Zalm ingesteld, heeft als opdracht een algemene regeling tussen aanbieders
en afnemers van aandelenleaseproducten tot stand te brengen. Een regeling zou
een stormloop van juridische procedures moeten voorkomen.
Inmiddels zijn er al vele tientallen
procedures gevoerd, van zowel consumenten tegen leaseaanbieders als andersom.
Dinsdag diende in Amsterdam een monsterproces van 92.000 gedupeerden tegen Dexia
Bank, verreweg de grootste aanbieder van effectenlease.
Volgens Zalm wordt het wachten op het
rapport-Oosting momenteel veroorzaakt door betrokken financiële instellingen.
"Op verzoek van enkele belangrijke
aanbieders heb ik mij door hen laten informeren over het perspectief dat zij
zien op de totstandkoming van een algemene regeling (...). Deze aanbieders gaven
aan dat zij graag de gelegenheid kregen om een eigen voorstel te ontwikkelen dat
vervolgens met medewerking van de commissie aan de belangenorganisaties van
afnemers zou kunnen worden voorgelegd", aldus Zalm in de brief.
Deze laatste bewering wordt door de
belangrijkste aanbieders van effectenlease naar het rijk der fabelen verwezen.
Aegon, Dexia, Fortis en Levob zeggen van geen eigen voorstel te weten.
Eén van de betrokken directieleden
noemt de brief van Zalm "een verdraaiing van de werkelijkheid". Anderen stellen
dat de minister "een vuil spelletje" aan het spelen is door te beweren dat
leaseaanbieders met een dergelijk voorstel zullen komen. "Zalm weet dat hij met
deze brief beursgenoteerde ondernemingen danig kan schaden. Want als het écht zo
zou zijn dat wij met een regeling komen, dan gaat dat natuurlijk fors geld
kosten."
Ook directeur communicatie Jan Driessen van Aegon
zegt dat diens bedrijf "zich totaal niet herkent in deze bewering van de
minister".
"We hebben tot nu toe
constructief meegewerkt met de commissie-Oosting, maar gaan zelf voor de
individuele aanpak. De minister suggereert dat er straks een voorstel komt met
een oplossing voor iedereen. Maar een eenvoudige generieke oplossing is
simpelweg onmogelijk", aldus Driessen. Aegon zegt inmiddels voor zo´n
drieduizend klanten met een restschuld een regeling te hebben getroffen. "We
verwachten datzelfde voor nog een soortgelijk aantal klanten te moeten doen."
Ook marktleider Dexia distantieert zich
van de brief waarin Zalm beweert namens de grootste aanbieders te spreken. "De
minister heeft het iets te eenvoudig gesteld", aldus een woordvoerder van de
bank. Volgens Dexia brengt de brief van Zalm het overleg met de
commissie-Oosting in gevaar. "Het gaat mis als de onderhandelingen op deze
manier onder druk worden gezet", aldus de zegsman. Een zelfde reactie valt te
horen bij Fortis: "Wij wachten op het eindrapport, maar hebben zeker geen eigen
voorstel in ontwikkeling." Levob reageert gelijkluidend. De bankverzekeraar zegt
de commissie zelfs gemeld te hebben niet met een eigen regeling te zullen komen.
"Daar is ook geen reden voor. Uitspraken van de DSIklachtencommissie geven aan
dat wij alles goed geregeld hadden", aldus directeur Peter van den Bosch.
Het ministerie van Financien laat weten
geen reden te zien om op de inhoud van de brief terug te
komen.