20 juni 2005
Dexia-akkoord erg mager voor gedupeerde
beleggers
Het akkoord van 29 april tussen Dexia en
enkele belangenclubs is veel te mager voor grote groepen gedupeerde
leasebeleggers. In een aantal recente rechtszaken hebben gedupeerde
leasebeleggers namelijk veel meer bereikt dan het voorstel
biedt.
Het belangrijkste punt in het voorstel is dat aan
het einde van het contract tweederde van de restschuld (na verrekening met
eventuele positieve resultaten) kwijtgescholden wordt. Wel moeten alle
maandtermijnen zijn betaald.
Uit verschillende recente uitspraken blijkt dat
Dexia haar zorgplicht heeft geschonden. De bank had moeten nagaan of de belegger
over voldoende middelen beschikte om aan alle verplichtingen te kunnen voldoen.
Dexia had daarom onervaren beleggers van tevoren duidelijk moeten wijzen op de
risico's die samenhangen met de aangeboden aandelenleaseconstructie. Om deze
reden hebben rechters geoordeeld dat wel 80 tot 100 procent van de restschuld
voor rekening van Dexia blijft.
JuroFoon stelt zich op het standpunt dat iedere
zaak eerst door een deskundige bekeken dient te worden alvorens men goed kan
beslissen of men ingaat op het schikkingsvoorstel of met een procedure beter af
zou kunnen zijn. Het verbaast ons dan ook dat de verschillende
belangenbehartigers alle gedupeerden adviseren met het voorstel akkoord te gaan,
zonder te vermelden dat het voorstel voor veel gedupeerden misschien helemaal
niet zo interessant is. Procederen hoeft helemaal niet duur te zijn, dus het is
zeker de moeite waard om de zaak eerst eens door een deskundige te laten
bekijken.
Bron: JuroFoon