Dexia verliest bij Leeuwarder
rechter
Leeuwarder Courant 7 december 2004
LEEUWARDEN – Een inwoner van Harlingen heeft een
overwinninkje behaald op Dexia in de kwestie rond aandelenlease. Hij hoeft de
eindafrekening van ruim € 2000 niet te betalen. De Leeuwarder kantonrechter
Titus Hoogslag beeft de overeenkomst nietig verklaard omdat de bank had verzuimd
de echtgenote van de Harlinger een handtekening te vragen.
"We gaan nu de
mogelijkheid bekijken om in een civiele procedure de eerder betaalde
rentetermijnen terug te vorderen" , zegt juridisch adviseur Hans Wouda. Het gaat
om een som van € 9059. Het geld voor de winstverdubbelaar' is na vijf jaar
verdampt en leverde bovendien de gewraakte navordering van Dexia op.
De bank
heeft een reeks gerechtelijke procedures lopen. Tienduizenden Nederlanders
voelen zich gedupeerd omdat voorgespiegelde winsten in verliezen verkeerden. Een
van de juridische wapens is het beroep op de wet waarin huurkoop is geregeld.
Die schrijft voor dat echtgenoten moeten meetekenen, anders is de overeenkomst
nietig.
Na een periode van tegenstrijdige vonnissen in den lande. beginnen
afspraken binnen Justitie vruchten af te werken, stelt Wouda vast. Voor het
eerst heeft ook de Leeuwarder kantonrechter nu vastgesteld dat er bij
aandelenlease sprake is van huurkoop. Eerdere vonnissen in Leeuwarden waren in
het voordeel van Dexia.
Overigens krijgt de Harlinger niet op alle punten
gelijk. Het argument dat hij bij het afsluiten van de overeenkomst niet heeft
geweten dat hij in feite een geldlening aanging, wijst de rechter van de hand.
Op basis van de informatie die hij kreeg, was voldoende duidelijk dat er sprake
was van een lening "met alle risico's van dien", vindt de rechter.
Copyright Leeuwarder
Courant