Lakeman: DSB jaarrekeningen 2005-2008
onjuist en misleidend
Uit onderzoek van Pieter Lakeman van de Stichting
Sobi zou blijken dat de DSB al vanaf 2006 verlies leed. Eind 2007 was het eigen
vermogen al nihil, aldus de fanatieke bedrijfsonderzoeker.
In opdracht van Stichting Hypotheekleed onderzocht
voorzitter Lakeman systematisch de jaarrekeningen van DSB Bank uit de periode
2005-2008. Volgens Lakeman heeft de door de Tweede Kamer ingestelde commissie
Scheltema dat niet gedaan. SOBI deed het onderzoek met het oog op door
Hypotheekleed voor te bereiden claims tegen o.a. voormalige
DSB-bestuurders.
Volgens SOBI-voorzitter Pieter Lakeman zijn de
onderzochte DSB-jaarrekeningen op een onjuiste en misleidende wijze opgesteld.
Zo werden er winsten getoond terwijl in werkelijkheid sinds 2006 verliezen zijn
geleden. Die verliezen werden boekhoudkundig weggewerkt. Dat gebeurde mede door
vanaf 2004 elk jaar minder aan de voorziening voor kredietrisico's toe te
voegen, terwijl de situatie juist hogere dotaties vereiste. Wanneer klanten hun
huis moesten verkopen omdat ze de rente niet meer konden betalen en hun huizen
te weinig opbrachten, werden de oninbare restschulden als nieuwe volwaardige
consumptieve kredieten in de balans gezet. Deze laatste luchtbel was in 2009 tot
180 miljoen euro aangegroeid. Ook werd voortijdig winst genomen bij de verkoop
van koopsompolissen.
Voorts bleef een onvolwaardige vordering van 75
miljoen euro op DSB Beheer BV van Dirk Scheringa (met daarin o.a. diens museum
en stadion) tóch als volwaardig in de balans staan. SOBI stelt dat het eigen
vermogen van DSB in 2007 al vrijwel nihil was (11 miljoen euro) en snel
verslechterde (min 130 miljoen euro in 2008 en min 200 miljoen euro medio
2009).
Volgens SOBI heeft het ontbroken aan een goede
informatieverschaffing aan spaarders. De commissie Scheltema is volgens SOBI
volledig aan dit aspect voorbij gegaan en deed er - ondanks een uitdrukkelijk
verzoek van de Tweede Kamer - geen onderzoek naar. SOBI noemt deze constatering
schokkend. De bevindingen in het SOBI-rapport zullen de komende tijd nog worden
aangevuld met nieuw (onderzoeks)materiaal. Het stuk is mede bedoeld om claims
tegen voormalige bestuurders van DSB en De Nederlandsche Bank inhoudelijk te
ondersteunen.
Pieter Lakeman meent na bestudering van de
DSB-jaarrekeningen eens te meer dat de op 1 oktober 2009 door hem geïnitieerde
bankrun meer dan terecht was: "Toen Scheringa bleef weigeren een reële
schadevergoeding aan gedupeerden toe te kennen, was duidelijk dat hun belangen
alleen nog met een faillissement gediend waren. DSB stond er veel ellendiger
voor dan Scheringa wilde doen geloven en was ten dode opgeschreven. Bovendien
was de door hem voorgestelde 26 miljoen euro aan schadevergoeding een lachertje.
Curatoren hebben nu al toezeggingen tot 350 miljoen euro gedaan en daar komt nog
meer bij."
Felle kritiek heeft Lakeman op zowel de commissie
Scheltema en De Nederlandsche Bank (DNB): "Dat de commissie geen aandacht heeft
geschonken aan de DSB-jaarrekeningen vind ik onvoorstelbaar. Het gaat bij
jaarrekeningen om de belangrijkste vorm van informatieverschaffing aan
spaarders. De rol van DNB vind ik zo mogelijk nog schokkender. Blijkbaar heeft
de toezichthouder de DSB-jaarrekeningen uit de periode 2005-2008 altijd voor
zoete koek geslikt en zich laten misleiden. Met alle funeste gevolgen van
dien."