'Voorstel Dexia is te mager'

Door Walter Devenijns

Zwolle

Gedupeerde beleggers gaan door met juridische strijd

Het schikkingsvoorstel van Dexia en oud-bankpresident Wim Duisenberg krijgt geen enkele steun van de verenigde advocatenkantoren die namens 5000 gedupeerde aandelenleasers procederen tegen Dexia.

Dat meldt de Zwolse advocaat Frank Klemann van Dommerholt & Van Dijk. Klemann vergaderde eerder deze week met vertegenwoordigers van 20 andere advocatenkantoren en diverse belangenverenigingen (Pal, Payback) over het schikkingsvoorstel van Dexia, Duisenberg en de Stichting Leaseverlies. Daarbij wordt de restschuld van een gedupeerde belegger voor tweederde kwijtgescholden, of geheel kwijtgescholden als een levenspartner het contract niet heeft ondertekend.

Volgens Klemann betaalt Dexia te weinig. Alleen al de 5000 klanten hebben een schadebedrag van 275 miljoen euro op tafel gelegd. Daarnaast is de rechterlijke macht met zijn uitspraken steeds meer op de hand van de gedupeerden. Die mening is ook Piet Koremans, vertegenwoordiger van belangenvereniging Pal, toegedaan: ,,Als je nu kijkt naar de uitspraken van de afgelopen maanden, dan hebben sommige beleggers hun hele inleg teruggekregen.''

Volgens het huidige voorstel wordt alleen de restschuld (deels) kwijtgescholden, maar houdt de bank de miljarden aan rentebetalingen uit het verleden in kas.

Klemann verwacht dat de meeste klagers gewoon doorgaan met de juridische strijd tegen Dexia. ,,Van de 5000 zal waarschijnlijk minder dan 10 procent dat schikkingsvoorstel accepteren. Bij de mensen die procederen, gaat het ook om grote bedragen.''

Klemann kan zich voorstellen dat mensen met een kleine inleg of mensen die een hekel hebben aan een jarenlange strijd, het voorstel wťl accepteren. Tegelijkertijd rekent de advocaat erop dat zijn advocatengroep nog meer klanten zal krijgen die willen doorvechten. De Dexia-woordvoerder zegt in een reactie dat gedupeerden `eerst nadenken, voordat ze overstappen naar een advocaat die waarschijnlijk puur commerciŽle belangen heeft'. ,,Ons schikkingsvoorstel is goed, goedgekeurd door zelfs de Consumentenbond en de Vereniging van Effectenbezitters. Onze coulanceregeling is laagdrempelig en uitgebreid.''

Copyright © 2005 Algemeen Dagblad