Advies rechters:Leasecontracten Dexia
onwettig
Trouw 3 juni 2006
van onze redactie economie
Aandelenleasebeleggers kunnen mogelijk meer
terugkrijgen van Dexia dan bij een omstreden schikking is afgesproken. Dat is te
danken aan een advies van een groep rechters aan al hun collega's.
Een jaar geleden blijkt een werkgroep van rechters
een geheim advies te hebben uitgebracht over hoe te handelen in de Dexia
lease-affaire, zo kon Het Financieele Dagblad gisteren melden. Volgens dit
advies valt aandelenlease onder de Wet op het consumentenkrediet (Wck),iets dat
Dexia en het ministerie van financiën tot nu toe bestrijden. Op basis daarvan
zouden alle lease-contracten van voor 12 april 2003 onwettig zijn en zouden
beleggers al hun geld terug moeten krijgen, wat veel gunstiger zou zijn dan
wat is af gesproken bij de zogeheten Duisenberg-regeling. Die werd eind april
vorig jaar getekend door veel (vertegenwoordigers van) gedupeerden. maar ook
meteen afgewezen door veel andere leasebeleggers.
Een speciale rechterlijke Dexia werkgroep was
uitzonderlijk, zo liet de Rotterdamse kantonrechter T. Geerdes al in september
2004 tegenover Trouw weten. toen de werkgroep werd opgericht. Tot dan hadden
gedupeerde Dexia-beleggers al ruim duizend zaken aanhangig gemaakt bij 19
rechtbanken en bij de eerste uitspraken bleken de rechters niet altijd op één
lijn te zitten. Dat was onwenselijk, mede vanwege "het gecompliceerde karakter
en de maatschappelijk consequenties", aldus Geerdes in 2004.
Het Dexia-advies is niet helemaal uniek, het doet
denken aan de zogeheten Kantonrechtersformule voor het bepalen van vergoedingen
bij het gedwongen ontslag van een werknemer. Een collega van Geerdes in
Rotterdam, mr W. Wetzels, bevestigt dat, "al is toen via een enquête onder alle
rechters een formule gevonden, terwijl bij Dexia een werkgroep is geformeerd".
Rechters blijven vrij om van het advies af te wijken. maar de
Kantonrechtersformule wordt breed nagevolgd "In de formule zit echter een
zogeheten correctiefactor die rechters de vrijheid biedt om in individuele
gevallen tot billijke oordelen te komen", aldus Wetzels, en die vrijheid kent
volgens hem ook het Dexia-advies.
Rechters hebben nog amper uitspraken gedaan op
basis van het advies omdat zaken worden aangehouden tot duidelijk is of de
Duisenberg-regeling algemeen verbindend wordt verklaard. Het hof in Amsterdam
heeft in de procedure dáárover gisteren om extra informatie van onder meer Dexia
gevraagd. Een eindoordeel over deze kwestie valt op zijn vroegst over enkele
maanden te verwachten.