ABC Gebouw
Donker Curtiusstraat 7
1051
JL Amsterdam
Tel.: 020-6849055
Afd. Juridische
Ledenservice Den Haag
Tel.:070
3819384
PERSBERICHT
Consument
& Geldzaken verweert zich tegen algemene gelding van magere
Duisenberg-schikking in Dexia
aandelenlease-affaire
De Vereniging Consument &
Geldzaken heeft, via haar advocaat, een formeel verweerschrift ingediend bij het
Gerechtshof Amsterdam tegen een mogelijke algemeen verbindendverklaring van de
Duisenberg-regeling. Om zo'n algemeen verbindendverklaring van de
Duisenberg-regeling is eind vorig jaar verzocht door Dexia, tezamen met de
organisaties Leaseverlies, de Consumentenbond en de Vereniging van
Effectenbezitters (VEB). Het Gerechtshof in Amsterdam dient binnenkort een
beslissing te nemen over de gevraagde Algemeen Verbindendverklaring. Consument
& Geldzaken is tegen zo'n algemeen verbindendverklaring omdat zij vreest dat
er van zo'n verklaring een precedentwerking zal uitgaan in lopende
rechtszaken tegen andere aandelenleasebanken . De Vereniging Consument &
Geldzaken voert momenteel een tweetal collectieve rechtszaken voor grote groepen
gedupeerden van de aandelenleaseproducten SprintPlan (van Aegon dochter
Spaarbeleg) en van Fortis Bankdochter GroeiVermogen.
De Vereniging
Consument & Geldzaken stelt zich al geruime tijd op het standpunt dat veel
aandelenlease-contracten van rechtswege nietig zijn omdat de desbetreffende
aanbieders niet over de vereiste vergunning uit hoofde van de Wet op het
Consumentenkrediet (Wck) beschikten. Dit geldt voor (veel van) de
leasecontracten van Fortis/GroeiVermogen, van Aegon's Spaarbeleg, maar ook
voor die van Dexia. 'Het kredietelement van een aandelenleasecontract vormt ook
het meest wezenlijke element, veel meer nog dan de beleggingscomponent', aldus
woordvoerder Weenink van Consument & Geldzaken. De extreem hoge rente -vaak
verhullend 'inleg' genoemd- die de leasebanken hun klanten berekenden hebben er
voor gezorgd dat de deelnemers vrijwel geen schijn van kans maakten op enig
positief rendement; voor de leasebanken leverden deze rentebaten uitzonderlijke
winsten op. 'Een aandelenleasecontract dat van rechtswege nietig is, is
dit van meet af aan, daar moet je niet achteraf mee gaan schipperen' volgens
Weenink. Het is ook in strijd met iedere juridische logica om te doen alsof zo'n
nietig contract als het ware wel rechtsgeldig bestond en daar dan achteraf een
schikking op gaan toepassen door middel van de Duisenberg-regeling. Ofschoon een
beslissing van het Gerechtshof tot een eventuele algemeen verbindendverklaring
van de Duisenberg-regeling alleen voor de leasecontracten van Dexia geldt,
vreest Consument & Geldzaken dat zo'n beslissing toch een zekere invloed zal
uitoefenen in andere aandelenleaserechtszaken. De invloed van een uitspraak van
een hogere rechter, zoals in casu het Gerechtshof reikt verder dan een doorsnee
vonnis van een kantonrechter of van een regionale rechtbank. Voor de
Vereniging Consument & Geldzaken is het voor het eerst in haar twaalfjarig
bestaan dat zij een standpunt inneemt dat (sterk) afwijkt van het standpunt van
andere consumentenorganisaties (in deze zaak van het standpunt van de
Consumentenbond en van de VEB).