BEURSMALAISE
WAARIN LIGGEN DE OORZAKEN?
Treffend hierover schreef de ABN-AMRO Bank, Drs.K.S.Lie, Hoofd
ABN-AMRO Beleggingsadvies Nederland op 25 juli 2002 onder meer aan al haar
klanten:
Quote: |
“... Een deel
van de beursmaleise is te wijten aan de economische groeivertaging die
zich eind 2000 heeft ingezet. Deze werd in 2001, mede door de
terroristische aanslagen van 11 september, verder verhevigd.” |
Na hoogconjunctuur
afkoelingsperiode nodig.
Quote: |
“ Na vele
jaren van hoogconjunctuur had de economie een afkoelingsperiode nodig.
...” “ Als gevolg van de economische groeivertraging hebben veel
bedrijven in 2001 hun winsten zien dalen. De vraag naar producten en
diensten bleef achter, terwijl de kosten doorliepen. Dit zette de
winstmarges onder druk, hetgeen een negatief effect had op de
beurskoersen. ...” |
Niet alleen terroristische
aanslagen van 11 september 2001 de oorzaak.
De brief vervolgt:
Quote: |
“ ... Een van
de belangrijkste factoren die op dit moment het beursklimaat bepalen, zijn
de boekhoudschandalen die met name het Amerikaanse bedrijfsleven
teisteren. Deze schandalen [o.a.Enron, KPN-Qwest, Nina World Online enz.
zoals Ahold] hebben bij beleggers tot een vertrouwenscrisis geleid, wat de
beurskoersen zwaar onder druk heeft gezet. ...” |
AEX onder de 350 punten in
2002. Halvering t.o.v. hoogste punt september 2000.
Quote: |
“Eerder deze
week [juli 2002] sloot de AEX onder de 350 punten, een halvering
ten opzichte van het hoogste punt in september 2000. Of dit het
laagste punt is geweest weet niemand. ...” |
De brief legt verder uit om
geen overhaaste beslissingen te nemen en geeft goedbedoelde (maar te
late) raad over de te volgen strategie van de belegger in het algemeen. Men deed
er goed aan enkele zaken nog eens goed op een rijtje te zetten, waaronder:
Quote: |
"Is uw
beleggingsportefeuille voldoende gespreid …" |
Zij erkenden ook dat drie jaar
achtereenvolgens negatieve rendementen op aandelen exceptioneel zijn, maar niet
uniek. In de afgelopen 102 jaar zou dit vier keer eerder zijn gebeurd. De
gebeurtenissen hebben echter grote gevolgen gehad.
Klanten van Dexia/Legio
(Lease) extra de dupe.
Met lede ogen moesten ik en alle andere klanten van
Dexia/Legio-(Lease), toezien op de steeds verslechterde resultaten van de
contracten, vanwege de ‘slimme’ constructie van de contracten bij tegenvallende
(alsmaar kelderende) koersen. Men heeft ons hiervoor niet (genoeg) gewaarschuwd
(zie AFM rapport) en voelden (nu weten) ons bedrogen. Bovendien was en werd er
geen voorzienig geboden om een verdere ramp te voorkomen. Een goede
'ontsnappingsclausule' was ook al niet in het contract opgenomen. We
stonden met de rug tegen de muur.
De oorzaken van dalende
koersen zijn algemeen bekend. Dit hebben de aandelenleaseaanbieders met als
grootste koploper, nu Dexia geheten, vooraf al zien aankomen. Niettemin
bleven zij met nog grotere inzet hun risicovolle aandelenleaseproducten
aanbieden. Volgens hen waren er grote belastingvrije winsten te behalen.
Geen wonder dat nu massaal hiertegen wordt geprotesteerd!
Okerene