Aan de weledelgeleerde heer
dr. W.F. Duisenberg
p/a De Nederlandsche Bank N.V.
Postbus
98
1000 AB Amsterdam
Datum
: 2 maart
2005
Onze ref
: 42021 kl/es
Doorkiesnr :
0513 - 433 453
E-mail
: f.klemann@dommerholt.nl
Inzake
: Dexia
Weledelgeleerde
heer,
Wij wenden ons
tot u mede namens: mr. W. Hoekstra (Benthem & Gratama Advocaten te Zwolle),
mr. J.C.M. Bonnier (Bonnier en Messink Advocaten te Wijchen) mr. S.A. Durve (De
Clercq Advocaten te Leiden), mr. M.M.H.J Rompelberg (Rompelberg & Ruiter
Advocaten te Voerendaal), mr. C.W.M. Vergouwen (Holla Poelman Advocaten te
Eindhoven), mr. J.R. Kluyver (KBS Advocaten te Utecht), mr. E.H.
Hoeksma (Dijks Leijssen Advocaten & Rechtsanwälte te Enschede), mr. J.A. Vos
(Van der Woude De Graaf Advocaten te Amsterdam), mr. P.R. Starink (Van Diepen
Van der Kroef Advocaten te Haarlem en Amsterdam), mr. N.P.O. Ruysch (EBH
Advocaten te Delft), mr. H.C.M. van den Boezem (Advocatenkantoor Schieman te
Middelburg), mr. J. Wendelgelst (Advocatenkantoor Wendelgelst), mr. M.H. de
Vries en mr. W.A. Tonckens (Vlasman Van Loo Advocaten te Amsterdam),
mr. P.A. aan de Kerk en mr. G. van
Dijk.
Tezamen
vertegenwoordigen wij circa 4.000 Dexia-gedupeerden; een groot deel daarvan is
door Dexia gedagvaard of heeft zelf Dexia doen
dagvaarden.
Wij hebben kennis
genomen van de initiatieven van de aandelenleaseconflicten tot een minnelijke
oplossing te komen en uw bereidheid om aan dit proces leiding te geven. Wij
verwijzen naar het persbericht van Dexia van 11 februari 2005. Aan de
onderhandelingstafel zullen, naar wij hebben begrepen, naast Dexia in elk geval
de Stichting Leaseverlies en de Consumentenbond plaatsnemen en waarschijnlijk
nog enige andere stichtingen en
verenigingen.
Hoewel de
belangen van onze cliënten in belangrijke mate parallel zullen lopen met de
doelstellingen van genoemde organisaties, menen wij dat de groep benadeelden die
thans procedeert ook eigen belangen heeft die het wenselijk maken dat deze groep
zelfstandig vertegenwoordigd wordt bij genoemd overleg. Het lijkt ons praktisch
wanneer die vertegenwoordiging uit ons midden komt. Op een praktisch niveau zal
Dexia er ook niet aan ontkomen met ons en onze cliënten te overleggen, wil zij
de lopende en komende procedures in der minne
regelen.
Daarbij merken
wij graag op dat bij ons en de meeste van onze cliënten zeker bereidheid bestaat
om te trachten tot schikkingen te komen. Wel willen wij er op voorhand op wijzen
dat zo’n schikking niet als basis moet hebben een
coulancebetaling/-kwijtschelding door Dexia, maar de wederzijdse inschatting van
de juridische merites van de individuele zaken; u zult ermee bekend zijn dat er
de laatste tijd hoofdzakelijk in het voordeel van de effectenleasecontractanten
wordt gevonnist.
Het is niet onze
bedoeling dat wij en alle andere bovengenoemde advocaten bij u aan tafel gaan
zitten. Ons voorstel is dat wij een afvaardiging van twee à drie personen
sturen.
Wij zien uw reactie met belangstelling
tegemoet.
Hoogachtend,
F.
Klemann
H.J.
Tulp
Cc: Dexia (mr.
B.F.M. Knüppe)
Consumentenbond
Stichting
Leaseverlies