Het gebruik maken van onderstaande uitspraak bij eventuele publicatie, is alleen toegestaan indien de gehele URL wordt overgenomen. Het kopieren van deze uitspraak en het plaatsen hiervan op een site is zonder toestemming van de Stichting PAL, uitdrukkelijk verboden.
Vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Sector Kanton
Locatie Amsterdam
Rolnummer: DX 07-1433
Vonnis van: 4 juni
2008
F.no.: 580
Vonnis van de
kantonrechter
inzake
A. [X],
en
B.
[Y],
nader te noemen [X], [Y] en [X] c.s.,
beiden wonende te
[woonplaats],
eisers,
gemachtigde: mr. M.J. Meijer,
tegen:
de naamloze vennootschap DEXIA BANK
NEDERLAND N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
gedaagde,
nader te
noemen Dexia,
gemachtigde: dw. P. Swier
Verdere verloop van de
procedure
Bij tussenvonnis van 30 januari 2008 zijn [X]
c.s. in de gelegenheid gesteld voldoende onderbouwde inkomens- en
vermogensgegevens te overleggen, waarbij met name moet worden gedacht aan
biljetten van een proces, afkomstig van de Belastingdienst. Bij akte van 26
maart 2008 hebben [X] c.s. aangegeven de biljetten van een proces niet te kunnen
overleggen. Dexia heeft hierop gereageerd bij antwoordakte van 7 mei
2008.
Vervolgens is vonnis bepaald op
heden.
Beoordeling
1. [X] c.s. hebben in hun
laatste akte verklaard dat de Belastingdienst heeft geweigerd aan hen biljetten
van een proces te verstrekken. Dexia heeft aangevoerd dat uit de
door [X]
c.s. overgelegde gegevens niet kan worden opgemaakt wat het vermogen was ten
tijde van het aangaan van de leaseovereekomsten. De kantonrechter is van oordeel
dat voldoende is komen vast te staan omtrent de financiële situatie van [X] c.s.
om een beslissing te nemen en acht het niet redelijk en billijk om de
afwezigheid van de biljetten van een proces aan [X] c.s. toe te rekenen. Zoals
nader is toegelicht in het vonnis van 27 april 2007 onderscheidt de
kantonrechter voor de toerekening van het nadeel aan ieder van partijen in het
hiervoor genoemde kader een aantal categorieën van afnemers. Mede gelet op de
hoogte van de totale leasesommen is er geen reden om aan te nemen dat [X] c.s.,
ten tijde van het aangaan van de leaseovereenkomsten, over een zodanig vermogen
beschikten dat dit van invloed zou zijn op de categorie indeling.
2. Nu de
leaseovereenkomsten 1 tot en met 5 binnen een periode van eenjaar zijn gesloten
ziet de kantonrechter hierin aanleiding de leasesommen van deze overeenkomsten,
ter bepaling van de categorie die voor [X] c.s. van toepassing is, bij elkaar op
te tellen. Op basis van de leasesommen en het inkomen van [X] c.s. in 1997,
zoals vermeld in respectievelijk 1.2. en 1.4. van het in deze zaak gewezen
tussenvonnis van 30 januari 2008, is voor de leaseovereenkomsten 1 tot en met 5
categorie 2 van toepassing, nu het inkomen lager is dan tweederde van de
leasesommen.
De leaseovereenkomsten 6 en 7 zijn tevens kort na elkaar
afgesloten. De som van de leasesommen 1 tot en met 7 in verhouding tot het
inkomen over 1999 leidt voor de leaseovereenkomsten 6 en 7 eveneens tot
toepassing van categorie 2.
Ook de leaseovereenkomsten 8 tot en met 11 zijn
binnen eenjaar gesloten zodat deze worden opgeteld ter bepaling van de categorie
indeling. Gelet op de hoogte van alle in geding zijnde leasesommen tezamen en
het inkomen in 2000 is voor de overeenkomsten 8 tot en met 11 categorie 2 van
toepassing. Dit betekent dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid 60
% van het nadeel voortvloeiende uit de leaseovereenkomsten 1 tot en met 11 voor
rekening van Dexia dient te komen en het resterend percentage voor rekening van
[X] c.s.. Bij de vaststelling van dit percentage is tevens rekening gehouden met
het fiscaal voordeel en de te verrekenen dividendbelasting.
3. Als nadeel
wordt in aanmerking genomen het bedrag dat in de bijlage achter het
contractnummer van de betreffende overeenkomst onder 'totaal nadeel' staat
vermeld. Dit is het resultaat van de volgende berekening: het bedrag dat in de
bijlage achter het contractnummer van de betreffende overeenkomst onder 'in
aanmerking te nemen termijnen' staat vermeld (zijnde de oorspronkelijke looptijd
van de overeenkomst met een maximum van 60 maanden), vermeerderd met het
daarachter onder "restant hoofdsom' vermelde restant van de hoofdsom van de
geldlening en verminderd met de vervolgens onder 'waarde/opbrengst' vermelde
waarde van de geleasede effecten alsmede met het onder 'in eerste 5 j. ontvangen
+ verrekende dividenden' vermelde bedrag wegens in verband met die overeenkomst
ontvangen en (eventueel) verrekende dividenden. Ten aanzien van overeenkomst 1
geldt dat geen nadeel is geleden zodat de vordering voor wat betreft
leaseovereenkomst 1 wordt afgewezen.
4. Van het hierboven
genoemde nadeel dient, gelet op het in 2. bedoelde percentage, een bedrag voor
rekening van [X] c.s. te blijven gelijk aan het daarachter onder 'voor rekening
afnemer" genoemde bedrag.
5. Door of ten behoeve
van [X] c.s. is in het kader van de leaseovereenkomsten een bedrag betaald
gelijk aan het achter het contractnummer van de betreffende overeenkomst onder
'betaald' vermelde bedrag. Hierop dienen in mindering te worden gebracht alle
ontvangen dividenden als vermeld onder "totaal ontvangen dividenden' en het
hiervoor berekende bedrag dat voor rekening van [X] c.s. dient te blijven, zodat
Dexia per saldo aan de eisende partij dient te voldoen het per
overeenkomst onder 'te ontvangen' vermelde bedrag. Voor zover [X] c.s. na de
comparitie van partijen, die heeft plaatsgevonden op 22 januari 2008, uit hoofde
van de leaseovereenkomsten 6 en 8 nog betalingen hebben verricht dienen deze
geheel door Dexia te worden gerestitueerd, verminderd met de eventueel na die
datum nog door Dexia aan [X] c.s. betaalde bedragen.
6. Hetgeen [X] c.s. terug
zal ontvangen wordt aan alle betalingen aan Dexia toegerekend. Dit brengt mee
dat de betalingen aan Dexia voor de berekening van de wettelijke rente
niet geheel, maar voor een deel in aanmerking worden genomen. Het in aanmerking
te nemen deel is een breuk, waarbij de teller wordt gevormd door het bedrag dat
[X] c.s. dient terug te ontvangen en de noemer door het bedrag dat ter zake van
de leaseovereenkomst aan Dexia is betaald. Wettelijke rente wordt toegekend over
een percentage van elke betaling aa.n Dexia, gelijk aan het percentage als
vermeld in de bijlage achter de betreffende overeenkomst onder'% rente', telkens
vanaf de betaaldatum.
Over de eventueel na 22 januari 2008 betaalde bedragen,
eventueel gesaldeerd zoals hier voor onder 5. vermeld, dient de wettelijke rente
berekend te worden vanaf de datum van de desbetreffende betaling door [X]
c.s.
7. De gevorderde
buitengerechtelijke kosten worden afgewezen nu onvoldoende is gesteld of
gebleken dat werkzaamheden zijn verricht anders dan ter voorbereiding van
processtukken en instructie van de zaak.
8. Ter comparitie is
gebleken dat [X] c.s. geen achterstandscodering hebben bij het BKR zodat zij
onvoldoende belang hebben bij hun vordering met betrekking tot de
BKR-registratie. Deze zal dientengevolge niet worden
toegewezen.
9. De door de eisende
partij gevorderde ontbinding van de leaseovereenkomsten wordt afgewezen
nu het schenden van de zorgplicht door Dexia in de precontractuele fase niet als
een tekortkoming in de nakoming kan worden aangemerkt. De overigens door [X]
c.s. ingestelde vorderingen worden afgewezen. De in verband daarmee gestelde
feiten en omstandigheden, de negatieve financiële gevolgen voor [X] c.s.
daaronder begrepen, zijn verdisconteerd in het oordeel omtrent de verplichtingen
die naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid thans tussen partijen hebben
te gelden.
10. Gelet op de uitslag van de
procedure dient Dexia te worden veroordeeld in de kosten van het
geding.
11. Er is bij afweging van de
belangen van beide partijen bij de onderhavige uitspraak onvoldoende aanleiding
het vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
12. Nadat aan dit vonnis is
voldaan zullen partijen geen verplichtingen meer jegens elkaar hebben uit de
onderhavige rechtsverhoudingen. De eigendom van de in het kader van de
leaseovereenkomsten gekochte effecten is bij Dexia verbleven.
Beslissing
De kantonrechter:
I. veroordeelt Dexia om
aan eisende partij te betalen:
- betreffende leaseovereenkomst 2 €
1.293,29, te vermeerderen met de wettelijke
rente berekend over 59,9 % van
elke betaling, telkens vanaf de betaaldatum, tot aan
de dag der algehele
voldoening;
- betreffende leaseovereenkomst 3 € 2.044,93, te
vermeerderen met de wettelijke
rente berekend over 30,3 % van elke betaling,
telkens vanaf de betaaldatum, tot aan
de dag der algehele
voldoening;
- betreffende leaseovereenkomst 4 € 1.230,29, te
vermeerderen met de wettelijke
rente berekend over 30,3 % van elke betaling,
telkens vanaf de betaaldatum, tot aan
de dag der algehele
voldoening;
- betreffende leaseovereenkomst 5 € 814,63, te vermeerderen
met de wettelijke rente
berekend over 48,5 % van elke betaling, telkens vanaf
de betaaldatum, tot aan de
dag der algehele voldoening;
-
betreffende leaseovereenkomst 6 € 5.459,52, te vermeerderen met de
wettelijke
rente berekend over 48;5 % van elke betaling, telkens vanaf de
betaaldatum, tot aan
de dag der algehele voldoening;
- betreffende
leaseovereenkomst 7 € 1.549,49, te vermeerderen met de wettelijke
rente
berekend over 52,3 % van elke betaling, telkens vanaf de betaaldatum, tot
aan
de dag der algehele voldoening;
- betreffende leaseovereenkomst
8 € 2.357,65, te vermeerderen met de wettelijke
rente berekend over 40,4 %
van elke betaling, telkens vanaf de betaaldatum, tot aan
de dag der algehele
voldoening;
- betreffende leaseovereenkomst 9 € 11.609,06, te
vermeerderen met de wettelijke
rente berekend over 60,8 % van elke betaling,
telkens vanaf de betaaldatum, tot aan
de dag der algehele
voldoening;
- betreffende leaseovereenkomst 10 6 11.609,06, te
vermeerderen met de wettelijke
rente berekend over 60,8 % van elke betaling,
telkens vanaf de betaaldatum, tot aan
de dag der algehele
voldoening;
- betreffende leaseovereenkomst 116 11.576,46, te
vermeerderen met de wettelijke
rente berekend over 60,8 % van elke betaling,
telkens vanaf de betaaldatum, tot aan
de dag der algehele
voldoening;
- eventueel na 22 januari 2008 door [X] c.s. aan Dexia
betaalde bedrag(en),
verminderd met (het) eventueel door Dexia na deze datum
aan [X] c.s. betaalde
bedrag(en), te vermeerderen met de wettelijke rente
vanaf de dag van betaling door
[X] c.s. tot aan de dag der algehele
voldoening;
II. veroordeelt Dexia in de
kosten van de procedure, aan de zijde van [X] c.s. gevallen, tot op heden
begroot op:
voor verschuldigd
griffierecht €
248,00
explootkosten
€ 84,87
voor salaris van
gemachtigde
€
1.500,00
totaal
€ 1.832,87
een en ander, voor zover verschuldigd,
inclusief BTW;
III. verklaart deze veroordelingen
uitvoerbaar bij voorraad;
IV. wijst af het meer of anders
gevorderde.
Aldus gewezen door mr. C.L.J.M, de
Waal, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 juni 2008
in tegenwoordigheid van de griffier.
Ingescant en bewerkt naar HTML Copyright (C) Stichting PAL