Leasecontracten Dexia ontberen een
handtekening
26 januari 2008 | Het Financieele
Dagblad
Vasco van der Boon
Amsterdam
Korting Kado heet een van de vele
aandelenleaseproducten van Dexia Bank Nederland. Met die andere
aandelenleaseproducten heeft Korting Kado gemeen dat voor de klant wordt belegd
met geld dat van Dexia wordt geleend.
Beleggen met geleend geld veroorzaakte na de
eeuwwisseling een vloedgolf aan rechtszaken van ontevreden klanten. Het
Frans-Belgische Dexia was marktleider in Nederland met dit soort producten. De
meeste rechtszaken richten zich dan ook tegen Dexia.
Alle rechtbanken en gerechtshoven in Nederland
hebben zich inmiddels wel over deelaspecten van aandelenlease uitgelaten. Dexia
heeft het gros van die vonnissen en arresten van de hand gewezen. De bank heeft
vanaf het begin van de affaire aangekondigd dat zij zou doorvechten tot aan de
hoogste rechter van Nederland. En desnoods nog verder, tot aan het Europese Hof
van Justitie.
Na jaren procederen en honderden vonnissen van
lagere rechters over tal van aandelenleaseproducten valt Korting Kado nu de
twijfelachtige eer ten deel om het eerste aandelenleaseproduct te zijn waar de
Hoge Raad daadwerkelijk inhoudelijk een oordeel over velt. Vrijdagavond werd in
kleine kring de conclusie bekend die de advocaat-generaal van de Hoge Raad over
Korting Kado trekt.
In lijn met eerder de rechtbank en het gerechtshof
van Amsterdam op 1 maart 2007, oordeelt de advocaat-generaal dat Korting Kado
kopen op afbetaling is. Een vorm van huurkoop. Onder huurkoopcontracten horen de
handtekeningen van beide echtelieden of partners te staan.
Onder het Korting Kado-contract van de ontevreden
Dexia-klant, die met zijn advocaat Hendrik-Jan Bos door Dexia werd gedwongen tot
aan de Hoge Raad door te procederen, ontbreekt echter een van de twee vereiste
handtekeningen, constateert de adviseur van de Hoge Raad. Dat gebeurde heel
vaak. Volgens onder meer Hendrik-Jan Bos neemt de Hoge Raad 99% van al dit soort
adviezen over. Dit gaat dan betekenen dat het Korting Kado-contract
vernietigbaar is. De ontevreden klant krijgt dan zijn eventuele schuld aan Dexia
kwijtgescholden. Al het geld dat hij aan Dexia heeft betaald krijgt hij
terug.
Deze ene klant kocht 5 juli 2000 zes Korting
Kado-contracten. Elk contract duurde 120 maanden. In die tijd zou per contract
voor f 22.057,20 aandelen Ahold, ING, Shell en Unilever worden gekocht. De
leenvergoeding per contract is 12,4% per jaar: f 27.350,40 over de hele periode.
De uitspraak waar de Hoge Raad nu op afstevent, betekent dat Dexia deze klant
zo'n euro 135.000 plus rente plus proceskosten schuldig is.
Andere doorprocederende klanten kunnen op deze
jurisprudentie een vergelijkbare vergoeding claimen. Maar klanten die met Dexia
geschikt hebben niet.
Korting Kado
Aandelenlease
Een klant van Dexia Bank Nederland kocht in 2000
zes contracten om met geleend geld aandelen te kopen van Ahold, ING, Shell en
Unilever. Per contract voor f 22.057 aan aandelen. Bovenop deze lening moest de
klant aan het eind van de tienjarige contractduur leenkosten van 12,4% per jaar
terug zien te betalen uit deze constructie
Copyright (c) 2008 Het Financieele Dagblad