Bank moet inleg van depotleasebeleggers
terugbetalen
Succes
Dexia-gedupeerde
De rechtbank in Almelo heeft besloten dat
de depotlease-constructie van Dexia in strijd is met de Wet Toezicht
Effectenverkeer. Dexia legt zich niet neer bij de uitspraak.
JAAP ROELANTS
ALMELO
Er is opnieuw een doorbraak in de
aandelenlease-processen die overal in het land op de rol staan.Voor de rechtbank
in Almelo heeft een zogenoemde depotleasebelegger zijn zaak tegen Dexiabank
gewonnen. Hij krijgt daarmee een belangrijk deel van zijn inleg van ongeveer
30.000 euro terug.
Volgens zijn advocaat mr. E. Hoeksma uit Enschede heeft
deze uitspraak precedentwerking voor de andere gedupeerden van de
depotlease-constructie.
Depotleasebeleggers wilden eind vorige eeuw dubbel
profiteren van de toen sterk stijgende aandelenkoersen.
Ze namen vaak een
lening op de overwaarde van hun huis en koppelden die aan een
beleggingsrekening.
Uit die rekening betaalden ze uiteindelijk de
leasetermijnen.
Toen de aandelenkoersen inzakten werden niet alleen
hun aandelen minder waard, maar verdwenen ook de risicovolle leningen als sneeuw
voor de zon.
Deze gedupeerden kwamen niet voor de Duisenberg-vergoeding in
aanmerking. Met deze regeling voor sanering van de restschuld zijn veel 'gewone'
leasebeleggers van na 1997 akkoord gegaan. Ze moesten dan wel stoppen met
procederen.
Omdat ze niet voor deze regeling in aanmerking kwamen, zetten de
meeste depotleasebeleggers hun proces voort.
In Almelo heeft de rechter nu bepaald dat de
constructie toentertijd in strijd was met de Wet Toezicht Effectenverkeer en de
overeenkomst nietig verklaard. Daardoor moet Dexia de gedupeerde uit Almelo niet
alleen niet alleen zijn inleg terugbetalen, maar ook zijn schulden.
Volgens
Dexia zijn er 1500 depotleasebeleggers tegen honderdduizend 'gewone'
leasecontracten. De bank gaat tegen de uitspraak in beroep.
Copyright Algemeen
Dagblad
Deze uitspraak is hier te lezen