Woede Dexia over boete en timing van
waakhond
De Telegraaf van 23 juli
2004
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM,
vrijdag
Dexia Bank Nederland is woedend
over de boetes van in totaal 54.450 die waakhond Autoriteit Financiėle Markten
(AFM) gisteren in een grote advertentie openbaar maakte. De 'bestuurlijke
boetes', opgelegd in verband met zes overtredingen in de slepende aandelenlease-
affaire, betekenen vooral een grote schade aan het imago van de bank, aldus een
woordvoerder.
"Er is
totaal geen noodzaak om ze nu nog te publiceren", zegt hij. "Je hoeft niemand
meer te wijzen op de risico's van aandelenlease, want deze producten worden al
lang niet meer verkocht." Meest opmerkelijke boete (ą 9075) is die voor
misleiding door Dexia in reclame-uitingen voor zijn aandelenleaseproducten. De
rechtbank in Amsterdam kwam immers onlangs tot de conclusie dat een advertentie
voor de destijds razendpopulaire 'Winstverdriedubbelaar' - volgens
gedupeerdenclub Stichting Leaseverlies een schoolvoorbeeld van misleidende
reclame - beleggers niet op het verkeerde been had willen zetten. De AFM zegt
echter įlle advertenties en brochures bestudeerd te hebben. Ook de speciaal voor
deze zaak in het leven geroepen commissie- Oosting constateerde in zijn vorige
week gepresenteerde eindrapport dat er sprake was van misleiding.
De Stichting Leaseverlies (ruim 90.000
leden) ziet in dit alles volop aanleiding tegen de eerdere negatieve uitspraak
van de rechter in beroep te gaan. Dexia vreest daarnaast dat alle aandacht
rechters kan beļnvloeden in hun uitspraken in de talrijke rechtszaken die door
individuele gedupeerden tegen de bank zijn aangespannen.
Volgens de zegsman laat de AFM zich
leiden door politieke motieven. "Ze willen hun eigen straatje schoonvegen." De
toezichthouder werd door de commissie-Oosting beticht van het niet tijdig
waarschuwen van beleggers in aandelenleaseproducten. Oosting stelde in zijn
rapport dat de AFM pas in 2001 op de risico's van beleggen met geleend geld
heeft gewezen, toen de beurzen al enige tijd aan het dalen
waren.
De AFM doet de aantijgingen op zijn
beurt af als 'absolute onzin'. Volgens een zegsman zouden de gewraakte boetes,
waarover op 9 december 2003 al was besloten op basis van eigen onderzoek naar
effectenlease, normaal gesproken al in januari of februari openbaar zijn
gemaakt. Dexia, dat zich gisteren in een advertentie in onder meer deze krant al
tegen de beschuldigingen verweerde, tekende echter bezwaar aan. Nu de publicatie
een feit is, kan Dexia overigens weer in beroep gaan, meldde de AFM nog.
"De vraag is wat je daaraan hebt",
stelt de Dexia-zegsman zuur. "We kunnen alleen iets veranderen aan de boetes.
Het echte leed is al geleden." Of ook de andere aanbieders van
aandelenleaseproducten, zoals Fortis en ING, beboet worden, wilde de AFM
gisteren niet kwijt.