Rechter vreest tsunami van
leaseclaims
De kantonrechters hebben gisteren als verwacht
bekendgemaakt dat een groot aantal procedures van aandelenleaseklanten tegen
Dexia Bank op grond van de wet automatisch zijn geschorst. Dexia moet hiervoor
wel in elke zaak afzonderlijk bij de rechter schorsing melden. Dat doet Dexia
sinds 18 november.
De zogeheten 'surplace' vloeit voort uit het beroep
dat Dexia doet op de nieuwe Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade (WCAM), zo
verklaren de Amsterdamse rechtbank de kantonrechters Herman van der Meer en
Klaartje Weverink-Berkhout uit.
Weverink-Berkhout is voorzitter van de
Dexia-werkgroep van de rechtbank. Van der Meer is lid van het Landelijk Overleg
van Kantonsectorvoorzitters. Dit overleg van de 19 rechtbanken heeft deze week
het standpunt ingenomen dat de WCAM 'automatisch' leidt tot bevriezing van de
procedures als Dexia dat meedeelt, aldus Van der Meer.
Algemeen verbindend
Dexia maakte vorige maand als eerste gebruik van de
WCAM-optie om een schikking algemeen verbindend te laten verklaren door het
Amsterdamse gerechtshof. Het gaat om de Duisenberg-schikking waarin Dexia
leaseklanten twee derde van een restschuld kwijtscheldt. De WCAM bepaalt dat als
het hof dit verzoek om verbindend- verklaring behandelt, andere lopende
procedures kunnen worden geschorst.
Van der Meer: 'Die opschorting is dus geen
beslissing van de rechters. Het was juist de bedoeling van de wetgever om in de
WCAM vergelijkbare procedures te kunnen schorsen. De wet laat ons dan ook geen
andere ruimte. De kantonrechter kan geen afweging maken of dat zielig of
oneerlijk is, maar past de wet toe. Strikt onpartijdig en neutraal.'
Anders dan zich vorige week liet aanzien, worden
niet alleen directe schadeclaims tegen Dexia opgeschort. 'Bijna alles valt er
onder, bijvoorbeeld ook verzoeken om vernietiging van het leasecontract',
verklaart Weverink-Berkhout. Ook zaken waarin geen vergoeding wordt geëist, maar
bijvoorbeeld vernietiging van het leasecontract.
Werkdruk vermindert niet
De bevriezing vermindert niet de werkdruk van de
lease-affaire voor rechters. 'Het is juist veel extra werk', zegt
Weverink-Berkhout. De bevriezing op zich is een extra stap, omdat die ook kan
worden bestreden door een hervattingsverzoek.
Volgens Van der Meer 'verplaatst' de schorsing veel
werk. In april bekijkt het landelijk overleg van kantonrechters de stand rond de
schorsing. Weverink-Berkhout: 'Intussen bouwt de golf zich zorgwekkend op.
Honderden zaken per week komen er bij en er gaat er geen af. Het overkómt ons
ook.'
Van der Meer: 'Als de opschorting is opgeheven, kan
er een tsunami van 15.000, 20.000, wie weet hoeveel leasezaken over de
rechtbanken komen. Dat zou voor Amsterdam een toename van 50% met zware zaken
betekenen. Dat heeft budgettaire gevolgen.'
Copyright (c) 2005 Het Financieele
Dagblad