Gedupeerd Limburgs echtpaar krijgt Dexia
inleg terug
Het Limburgs Dagblad 14 mei 2005
MAASTRICHT
VAN ONZE VERSLAGGEVER
Dexia moet een echtpaar uit Meerssen de
inleg terugbetalen van een jaren geleden afgesloten aandelenlease-contract. Het
gaat om ruim 4000 euro. Dat heeft de Maastrichtse rechtbank beslist. Volgens de
Maastrichtse advocaat Alex van Uden is het voor zover bekend de eerste keer dat
een rechtbank Dexia veroordeelt tot het terugbetalen van de totale inleg van een
klant. Hij sluit dan ook niet uit dat Dexia in beroep gaat tegen het vonnis van
de Maastrichtse rechtbank.
Van Uden spande namens het echtpaar een
rechtszaak aan tegen Dexia, omdat het afgesloten contract niet zou deugen.
Zo ontbrak onder het contract één van de twee handtekeningen, hoewel dat bij
het bewuste document - een zogeheten egalease - wel voorgeschreven is.
Daardoor was het volgens Van Uden niet rechtsgelding.
De rechtbank heeft
die redering gevolgd en de overeenkomt daarom vernietigd. Dexia is volgens Van
Uden niet alleen veroordeeld tot het terugbetalen van het ingelegde bedrag, maar
moet op straffe van een dwangsom ook de registratie van het echtpaar bij het
Bureau Kredietregistratie (BKR) in Tiel ongedaan maken. Tevens hoeft het
echtpaar ook de nog openstaande restschuld aan Dexia niet te betalen. De
Dexia-zaak kreeg onlangs een onverwachte wending doordat de bank een schikking
trof met partijen die opkomen voor de duizenden gedupeerden in deze zaak. Dit
gebeurde dankzij bemiddeling van voormalig president Wim Duisenberg van de
Europese Centrale Bank. Hoofdlijn van dat akkoord is dat tweederde van de schuld
wordt kwijtgescholden. Als dit akkoord door de gedupeerde beleggers wordt
overgenomen, dan staken diverse partijen de collectieve rechterlijke proceduces
tegen Dexia. Gedupeerden moeten dan individuele rechtzaken tegen Dexia
aanspannen.
Aandelenlease-contracten waren eind jaren negentig erg populair.
Beleggers konden aandelen kopen met geleend geld en die aandelen tevens
gebruiken als onderpand voor de lening.