'Trek
lering uit leed met aandelenlease'
Woensdag
11 december, BREDA - Mensen die via Spaar Select een aandelenleaseplan hebben
afgesloten, zitten met de gebakken peren of erger: in zware geldproblemen. Spaar
Select zegt: Ze zijn op de risico's gewezen.' De Stichting Leaseleed beweert dat
de Bredase financiële dienstverlener de klanten misleid' heeft.
Het
is moeilijk aan te geven wie gelijk heeft. Per dossier kan het verhaal
verschillend zijn. Wel duidelijk is dat alle partijen in deze kwestie vooral
zelf heel goed in de spiegel moeten kijken.
De klanten zeggen niet goed
voorgelicht te zijn en niet te zijn gewezen op de risico's. Maar ze hebben wel
contracten getekend, inclusief kleine lettertjes. Zijn ze zelf wel zorgvuldig
genoeg geweest? Vaak gaat het om grote bedragen. Voordat mensen (veel) geld
toevertrouwen aan ondoorzichtige en gecompliceerde financiële producten, zouden
zij zich daar meer in moeten verdiepen en niet moeten varen op de woorden van
één adviseur (beter: verkoper).
Want de productencombinatie van
Dexia-dochter Labouchère, waar het om gaat, is voor de financiële leek moeilijk
te vatten. De overwaarde van de eigen woning wordt gebruikt om een tweede
hypotheek af te sluiten. Dat geld wordt in een aandelendepot gestort.
Tegelijkertijd wordt een aandelenleasecontract afgesloten; oftewel een lening om
aandelen te kopen. De rente (en soms ook aflossing) over de lening wordt
onttrokken aan het aandelendepot.
HANDIG
In (zeer) goede
tijden op de beurs is er niets aan de hand. De waarde van het aandelendepot
stijgt en de aandelen die met geleend geld betaald zijn, stijgen ook in waarde.
De kosten van de rente van het depot en tweede hypotheek worden royaal
terugverdiend. Dat is wat mensen voor ogen hadden twee, drie jaar geleden, toen
de bomen nog tot in de hemel groeiden. Financiële adviesbedrijven als Spaar
Select speelden daar handig op in. Van risico's wilde niemand weten.
Het
liep echter anders. Veel mensen (ook de honderdduizenden particulieren die
gewoon op de beurs belegden) hadden daar niet op gerekend. Ze kenden immers
alleen de gouden jaren.
Maar de beurs zakte in: de AEX-index halveerde. En
wat gebeurt er dan met risicovolle combinaties als van Dexia? De waarde van het
aandelendepot loopt snel terug en ondertussen moet wel rente betaald worden uit
dat depot voor de aandelenlease. Veel mensen maken nu dus mee dat het depot leeg
is. Maar de rente voor de aandelenlease moet nog steeds betaald worden en wordt
dan van de gewone betaalrekening gehaald.
Mensen worden plots met een nieuwe
maandlast geconfronteerd. Ondertussen zitten ze ook al met rente op de tweede
hypotheek. De beurs moet wel tot zeer grote hoogten stijgen, willen ze die
maandlasten ooit nog eens compenseren en hun ingelegde geld terugverdienen via
de aandelenlease.
Extra maandlasten plus het besef dat veel geld zo goed als
zeker verspeeld is, zijn voor veel mensen moeilijk te verteren en soms leidt het
tot situaties waarbij mensen in grote geldproblemen komen. Ze hadden
voorzichtiger moeten zijn, dat is duidelijk. Maar dat ze de beschuldigende
vinger wijzen naar aanbieder (Dexia) en tussenpersoon (Spaar Select) is
grotendeels ook terecht.
TOEKOMST
Spaar Select zegt dat op de
risico's is gewezen en dat mensen een contract hebben getekend, waar dat in
staat. Maar het bedrijf had véél meer de nadruk moeten leggen op risico's en de
klanten niet vooral moeten overdonderen met mooie toekomstbeelden. Dus ook de
mensen moeten voorrekenen wat er zou gebeuren bij een (fors) dalende beurs en
niet alleen de bekende regel uit de kast moeten halen van in het verleden
behaalde rendementen zijn geen garantie voor de toekomst'. Maar de adviseurs van
Spaar Select deden niet meer dan het minimale. Ze wilden dan ook graag verkopen,
want ze werken voor een belangrijk deel op provisiebasis.
Ondertussen is
door financieel adviseur Jos Westmeijer uit Heerhugowaard de Stichting Leaseleed
opgericht voor klanten die het schip in zijn gegaan met het Dexia-product dat
Spaar Select hen heeft verkocht. Volgens Westmeijer hebben zich zo'n honderd
mensen gemeld. Hij rept over enkele schrijnende gevallen, er zou zelfs iemand
levensmoe' zijn als gevolg van de kwestie.
Maar Westmeijer vraagt wel 495
euro inschrijfgeld en 10 procent van een eventuele schadeuitkering. Voor mensen
die al financieel aan de grond zitten, zijn dat pittige bedragen. Erg
filantropisch komt de actie van Westmeijer dan ook niet over.
Spaar Select
en Dexia hebben aangegeven bij zware, individuele gevallen te willen praten over
een oplossing. Ze zullen wel moeten. Ook zij zijn gebaat bij een beter, serieus
en solide imago. Want met alleen mooie praatjes is de particulier, die
(hopelijk) door schade en schande wijs is geworden, niet meer te verleiden.
Copyright © Eindhovens Dagblad