Door RIK ELFRINK

Woensdag 11 augustus 2004 - BERGEIJK – Dexia bekijkt of met een aantal slachtoffers van constructies met aandelenlease coulance kan worden betracht. Joop Vos (68) uit Bergeijk zal het niet baten. Uitsluitend mensen met een bijstandsuitkering of 80+-ers komen in aanmerking voor een eventuele regeling.

		Half juni demonstreerden gedupeerde beleggers op het Plein om minister Zalm te bewegen tot bemiddeling. Die heeft overigens niets opgeleverd. (Foto GPD/ Harmen de Jong)

„Soms zit het mee, soms zit het tegen. Maar wat hier is gebeurd, is onmenselijk“, vertelt de Bergeijkenaar over zijn ervaringen met aandelenlease. Alleen advocaat Rob Silvertand heeft hem enigszins gerust kunnen stellen, waardoor het normale levensritme voor Vos inmiddels is teruggekeerd. „Hij heeft ervoor gezorgd dat ik 's nachts weer slaap“, vertelt Vos over Silvertand, werkzaam bij Rompelberg en Ruiter uit Voerendaal.

Dertig dienstjaren als handwerker had hij er bij Philips opzitten. „Op mijn 54e kon ik vervroegd uittreden en kreeg ik een gouden handdruk. Het was een bedrag van 45.000 euro waar ik me tot aan mijn 65e naast de sociale uitkeringen mee moest zien te redden. Op het moment dat ik het op de bank had staan, werd ik door allerlei figuren gebeld of ik niet wilde beleggen in plaats van sparen. Ik wees dat in eerste instantie allemaal af.“

Ook aanbieders van spaarproducten wisten Vos te vinden. Althans, Vos ging er vanuit dat het om een vorm van sparen ging. „In je omgeving hoorde je allerlei verhalen dat je gek was wanneer je je geld op een bankrekening liet staan. Daarom heb ik in de zomer van 1997 iemand van SpaarSelect uitgenodigd om me daar eens over te vertellen.“

Vanaf dat moment was hij verkocht. Het verhaal en de presentatie van de adviseur waren zo overtuigend dat Vos besloot met hem in zee te gaan. „Ik was voorzichtig, maar werd toch overrompeld. De eerste keer dat man van SpaarSelect binnenkwam, vertelde hij prachtige verhalen over wat ik over vijf jaar allemaal met het door mij gespaarde geld zou kunnen doen.“

Silvertand valt Vos bij. „Die adviseurs van SpaarSelect werden getraind om zoveel mogelijk producten te verkopen. Velen zijn daarbij op onaanvaardbare wijze tekeer gegaan. SpaarSelect fungeerde als tussenpersoon voor Bank Labouchère dat nu in eigendom is van Dexia Bank. Zonder contractspartij te zijn, zorgden ze in sommige jaren voor de helft van de omzet van de leaseproducten van Bank Labouchère. Waarbij de meeste cliënten zich nauwelijks bewust waren van de risico's. Er zullen er weinig zijn geweest die wisten dat zij met hun spaar- of leasecontracten in werkelijkheid een schuld aangingen.“

Met het door Vos afgenomen 'spaarproduct' ging het in eerste instantie uitstekend. Vos: „Om het halfjaar kreeg ik een voortgangsgesprek. Volgens de adviseur ging het allemaal voor de wind. Dat is ook de reden dat ik in 1998 en 1999 nog een aantal nieuwe contracten afsloot.“ Dat alles zonder te beseffen dat hij in werkelijkheid een totale schuld van liefst 80.000 euro was aangegaan. Ondertussen liep ook zijn hypotheek van 100.000 euro gewoon door.

„In feite is dat ongelooflijk“, aldus Rob Silvertand. „Bij een bank zou mijn cliënt nooit het geld hebben gekregen om bijvoorbeeld een auto of een boot voor 80.000 euro te kopen.“

Op het moment dat de daling van de beurzen inzette, wist Joop Vos niet dat de door hem via SpaarSelect geleasde aandelen als een molensteen om zijn nek zouden gaan hangen. Zijn contracten staan op dit moment op een verlies van tienduizenden euro's. Vos: "Ik werd pas achterdochtig toen ik in het begin van 2002 ineens een acceptgiro van Dexia kreeg.“ Silvertand: „Mijn cliënt verkeerde in de veronderstelling dat hij in het begin een bedrag had gespaard. De werkelijkheid was dat hij in 1997 bij het afsluiten van zijn eerste contract de rente voor de door hem aangegane schuld vijf jaar vooruit had betaald.“

Paniek

Na het ontvangen van de acceptgiro raakte Joop Vos via het televisieprogramma Radar op de hoogte van het reilen en zeilen rondom aandelenleasecontracten. „Ik raakte redelijk in paniek", vertelt hij. „Ik wist echt niet meer wat ik moest doen. Uiteindelijk heb ik nu een goede advocaat gevonden die me heeft geadviseerd niets te betalen aan Dexia.“

Silvertand weet nog niet wat de vervolgstap zal zijn in het dossier van Vos. „Er wordt voorlopig niets betaald omdat ik van mening ben dat de contracten die via SpaarSelect tussen cliënt en Dexia zijn gesloten, vernietigbaar zijn.“

Hoe de rechter daarover denkt, is onduidelijk. „Uitspraken van lagere rechters op dit gebied verschillen teveel. Belangrijk zal zijn dat de Hoge Raad in deze kwestie een stuk rechtszekerheid schept. Het zal nog een tijd duren voor het zover is.“

Hoofdschuddend bekijkt Joop Vos ondertussen de contracten waarop zijn naam prijkt. „Ik zit er mooi mee te kijken en hoop maar op een goede afloop. Als ik uiteindelijk mijn huis maar niet hoef te verkopen.“

Copyright © 2004 Eindhovens Dagblad - alle rechten voorbehouden