Schikking aandelenlease geen oplossing
Reformatorisch Dagblad 7 juli 2005
De onlangs
geaccepteerde schikking voor beleggers in aandelenlease in de Dexia-kwestie
biedt veelal geen oplossing, reageert Piet Koremans op een artikel van Charles
Huijskens van 25 juni in deze krant.
Wellicht drinken de bedenkers
van de schikking champagne, maar aandelenleasegedupeerden blijven strijden
voor hun recht. De stichting Platform Aandelen Lease (PAL) zet zich
belangeloos in voor allen wie onrecht is gedaan. De meeste gedupeerden winnen
individuele rechtszaken. De laatste acht maanden heeft Dexia vrijwel iedere
rechtszaak verloren.
Ook de laatste uitspraak op 15 juni door de rechtbank
in Alkmaar laat niets heel van hun verweer. Mensen krijgen hun betaalde geld
tot de laatste cent terug. Deze uitspraak staat niet op zichzelf en ook andere
aanbieders bijten in het stof. Fortis verloor deze week eveneens een
rechtszaak. PAL blijft daarom iedere gedupeerde steunen.
Gezichtsverlies Waarom toch ja tegen het schikkingsvoorstel
van Dexia? De Nederlandsche Bank, minister Zalm, Duisenberg en Dexia voerden
een eenzijdige campagne om gedupeerden over te halen. Leden van Leaseverlies
en Eegalease krijgen van Dexia zelfs hun contributie terug.
Veel
gedupeerden zijn ook verbaasd over het ja-advies van beide stichtingen, de
Consumentenbond en de VEB. Volgens hen dreigden jarenlange procedures en
torenhoge kosten als mensen verder procedeerden, terwijl Dexia slechts bij
uitzondering in hoger beroep gaat.
Andere belangen gaven de doorslag
om akkoord te gaan met dit magere schikkingsvoorstel. Leaseverlies streed een
verloren strijd met zijn collectieve rechtszaak tegen Dexia. De stichting was
al eerder in het ongelijk gesteld en stond er ook in hoger beroep slecht voor.
Een negatieve uitspraak betekende een immens gezichtsverlies. Temeer omdat in
individuele rechtszaken steeds meer gedupeerden in het gelijk worden gesteld.
Daarnaast deed Hooft Graafland, voorzitter van de stichtingen
Leaseverlies en Eegalease, in een interview enkele uitspraken die slecht
vielen. Hij noemde Dexia een brave bank waar hij eigenlijk medelijden mee had.
Daarmee ging hij voorbij aan de grote financiële, geestelijke, sociale en
maatschappelijke problemen van zijn leden, waarbij ook nog eens een onterechte
BKR-registratie als een molensteen om de nek hangt.
Veel gedupeerden
voelden zich al opgelicht en misleid door de banken en nu ook door deze
stichtingen.
Het gaat hier niet alleen om gedupeerden. Steeds luider
klinkt de roep om onderzoek door het openbaar ministerie naar eventueel
strafbare feiten gepleegd door Aegon en Dexia. Deze banken beschikten niet
over de vereiste vergunning om deze producten te verkopen. Daarnaast kan niet
bewezen worden dat de aandelen zijn gekocht op de Amsterdamse beurs, zoals in
de contracten staat.
Fraudeschandaal Hierdoor dreigt er een
groot fraudeschandaal, en het lijkt erop dat minister Zalm dit wil voorkomen.
Meerdere keren zei hij in de Tweede Kamer dat zo’n vergunning niet nodig is,
maar hij wordt regelmatig gecorrigeerd door de rechtbanken, die anders
vonnissen.
Voor Leaseverlies en Eegalease is de strijd gestreden, maar
PAL gaat door. Alle gedupeerden van alle soorten aandelenleaseconstructies
worden geholpen en er wordt niet gerust voordat hun recht is gedaan.
.
De auteur is initiatiefnemer van Platform Aandelen Lease (PAL), een
organisatie die voor de gedupeerde beleggers via Dexia en andere grote banken
opkomt.
Copyright (C) Reformatorisch Dagblad