DSB Bank vreest grote
reputatieschade
AMSTERDAM (AFN) - De DSB Bank is bang
dat de boetes die de Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft opgelegd, zo’n
reputatieschade opleveren dat het bestaansrecht van de bank in gevaar kan komen.
DSB Bank heeft nog geprobeerd te voorkomen dat de boetes in de openbaarheid
werden gebracht.
Dat blijkt uit documentatie van de AFM, die
gepubliceerd zijn bij het boetebesluit.
Uit een zogenoemde “schriftelijke zienswijze” van
DSB, die de bank in januari van dit jaar stuurde naar de AFM, blijkt dat de bank
zich ernstige zorgen maakte over het AFM-onderzoek. Dit kan “verstrekkende
gevolgen hebben voor de financiële positie van DSB, waarvan de aard en de omvang
op dit moment niet te overzien zijn”, zo schrijft de bank.
Nederlandse particuliere
markt
In de brief wijst DSB erop dat dit zo is omdat DSB
zich uitsluitend richt tot de Nederlandse particuliere markt en in het bijzonder
op consumptieve en hypothecaire kredieten. De bank wijst er verder op dat het
effect van een boete kan worden versterkt door de kredietcrisis en de
woekerpolisaffaire.
“Volgens DSB kan niet worden uitgesloten dat veel
klanten het vertrouwen in DSB zullen kwijtraken, hetgeen tot disproportionele
gevolgen kan leiden en zelfs het bestaansrecht van DSB ernstig onder druk kan
zetten”, zo schrijft de bank.
Boetes
De AFM maakte woensdag bekend DSB Bank twee boetes
te hebben opgelegd ter waarde van in totaal 120.000 euro. De bank van
AZ-voorzitter Dirk Scheringa is volgens de toezichthouder niet zorgvuldig genoeg
geweest bij het verstrekken van hypotheekleningen. DSB Bank is onder meer bekend
van merken zoals Frisia, Lenen.nl, Becam en Postkrediet.
Een woordvoerder van DSB Bank relativeerde in een
reactie wel de harde bewoordingen in de brief aan de AFM. “De advocaat heeft de
zaak scherp neergezet”, zei hij. Toch vreest de bank nog steeds voor ernstige
reputatieschade. ,Je weet nooit van tevoren hoe zoiets uitpakt. Bij dit soort
zaken schrijven media dingen vaak niet goed op. En dat wordt dan gelezen door
mensen. Dan kan de imagoschade groot zijn.’’ Dat er, zoals gevreesd, massaal
mensen bij de bank weglopen, is niet het geval, zei hij.
Rechter
Uit de documenten van de AFM blijkt dat DSB heeft
geprobeerd de AFM ervan te weerhouden om de boetes naar buiten te brengen. “DSB
meent dat bij publicatie van een boetebesluit dit op een zodanig geanonimiseerde
wijze dient te geschieden dat de identiteit van DSB niet door het publiek of
andere marktpartijen vastgesteld kan worden”, zo schrijft de AFM.
De DSB-woordvoerder bevestigde deze poging en zegt
dat de bank hierom naar de rechter is gestapt. “Zover ik weet is het heel
gebruikelijk dat anonimiteit wordt gevraagd door een bedrijf dat een boete
krijgt van de AFM”, zei hij.
Een zegsman van de AFM kon niet zeggen of een
verzoek tot anonimiteit gebruikelijk is. Over het verzoek van DSB Bank zei hij:
“Zoals de beschikking aantoont, vonden we dat we wel konden publiceren. Daarom
hebben we dat ook gedaan.”
© 1996-2009 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf
B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.