Sector in de clinch over
beleggingsverzekering
Verzekeraars en tussenpersonen zijn met
elkaar in aanvaring gekomen door de kritiek die wordt geuit op
beleggingsverzekeringen. Een publicatie van het Verbond van Verzekeraars is de
verzekeringsadviseurs in het verkeerde keelgat geschoten.
Directeur Richard Weurding van het Verbond van
Verzekeraars heeft deze week in zijn huisorgaan 'Verzekerd' gepleit voor eerder
inzicht in de provisies die de tussenpersonen ontvangen bij afsluiting van een
verzekering.
De branchevereniging voor tussenpersonen in de
sector, NVA, reageerde vrijdag geprikkeld op die suggestie. De NVA verwijt de
directeur dat hij de oplossingen vooral zoekt bij de intermediairs. Ook
zustervereniging NBVA stelt dat hij 'leentjebuur denkt te kunnen spelen bij
intermediaire organisaties'.
Na langdurig
overleg is overeengekomen dat de verzekeringsadviseurs vanaf eind 2009
duidelijkheid geven over hun vergoedingen. Volgens de NBVA raakt
het
voorstel om dit te vervroegen ,,kant noch wal''. ,,Want dat heeft met de
oplossing van zijn probleem niets te maken.''
Het verbond heeft naar aanleiding van de kritiek op
beleggingsproducten een commissie ingesteld onder leiding van oud-minister en
oud-Ombudsman Levensverzekeringen Job de Ruiter. Hij houdt de
beleggingsverzekeringen tegen het licht en komt over ongeveer een maand met
aanbevelingen.
De beleggingsverzekeringen liggen onder vuur sinds
de beursautoriteit AFM zich er in het voorjaar kritisch over heeft uitgelaten.
De kritiek op deze vorm van beleggen is vooral dat de kostenstructuur
ondoorzichtig is. Verzekeraars kunnen ongemerkt hoge kosten in rekening brengen,
waardoor het rendement van beleggers wordt gedrukt.
De belangenvereniging Consument & Geldzaken heeft zich vrijdag ook met
een waarschuwing in de discussie gemengd. De vereniging stelde dat de
verzekeraars op basis van de aanbevelingen van De Ruiter niet alleen een
oplossing moet vinden voor de toekomstige polishouders, maar ook voor de lopende
polissen.
Copyright (c) 2006 Het Financieele
Dagblad