Advocaat: vakblad JOR trekt Dexia
voor
VASCO VAN DER BOON
AMSTERDAM - Advocaat Hendrik Jan Bos is boos op
juristenvakblad Jurisprudentie Onderneming & Recht (JOR). Dit zou
'vooringenomen' en 'selectief' berichten over gerechtelijke vonnissen in
procedures van aandelenleaseklanten tegen Dexia . JOR zou vonnissen negeren die
in het nadeel van Dexia uitvallen en vooral pro- Dexia -vonnissen
publiceren.
Bos zegt zijn klacht een halfjaar terug te hebben
gemeld bij de JOR-redactie. Die wijt volgens Bos de schijn van pro- Dexia
-berichtgeving aan toeval.
Sindsdien houdt Bos JOR in het oog. De editie van
dinsdag is de druppel die de emmer van Bos doet overlopen. JOR besteedt daarin
voor het eerst aandacht aan een vonnis over depotlease. De klant wordt in het
ongelijk gesteld en Dexia krijgt gelijk. Bos wijst op de enig andere bekende
vonnissen over depotlease. Daarin veroordeelt de rechter Dexia tot
kwijtschelding van de hele restschuld en terugbetaling van de inleg aan de
klant.
Die eerdere vonnissen ten nadele van Dexia zouden
de lezers, onder wie veel rechters, door de JOR-redactie zijn onthouden. Bos
ziet een verklaring in de banden die JOR-medewerkers, onder meer als advocaat,
met Dexia hebben.
De voorzitter van de JOR-redactie, professor Bas
Kortmann, zegt de kritiek van Bos niet te kennen. JOR is volgens hem 'neutraal'
en afhankelijk van vonnissen van tipgevers. De inhoud van vorig jaar toont
volgens Kortmann dat het verwijt van Bos 'ongegrond' is. 'Als Bos meent een
interessant ongepubliceerd vonnis te kennen, kan hij ons dat toezenden', nodigt
Kortmann uit. 'Zal ik zeker doen', reageert Bos.
Copyright (c) 2006 Het Financieele
Dagblad